Ciao!!!
Disponível na Amazon
Muitas pessoas têm uma visão romântica do jornalismo.
Pensam no profissional como aquele que não hesita em correr atrás da verdade
nas histórias, vivem vidas boêmias e estão dispostos a salvar o mundo. E no
caso dos jornalistas que trabalham com música, a gente pensa no glamour, no
brilho, na aparente perfeição que desperta inveja.
Pensam no profissional como aquele que não hesita em correr atrás da verdade
nas histórias, vivem vidas boêmias e estão dispostos a salvar o mundo. E no
caso dos jornalistas que trabalham com música, a gente pensa no glamour, no
brilho, na aparente perfeição que desperta inveja.
Pois este livro, mostra em vários exemplos que não é
bem assim.
bem assim.
Fama
& Loucura – Neil Strauss – Best Seller
& Loucura – Neil Strauss – Best Seller
(Everyone loves you when you’re dead – 2011 –
Stately Plump Buck Mulligan)
Stately Plump Buck Mulligan)
Livro com jornalista? Ainda mais relatando
entrevistas? Estou dentro!
entrevistas? Estou dentro!
Fazer entrevistas é muito complicado, em qualquer
circunstância. Primeiro, porque nem sempre você está preparado o suficiente. Segundo,
porque há entrevistados que te derrubam no “boa tarde”. Terceiro, porque nem
sempre eles gostam do que você vai perguntar. Quarto, porque eles ou você podem
estar em um mau dia. Eu poderia continuar listando vários outros problemas e
limitações aqui. E nem sempre ter um excelente texto ajuda, se você não é capaz
de conseguir a matéria-prima, que é informação da fonte. Afinal de contas,
jornalismo é narrativa de fatos, não uma criação de ficção.
circunstância. Primeiro, porque nem sempre você está preparado o suficiente. Segundo,
porque há entrevistados que te derrubam no “boa tarde”. Terceiro, porque nem
sempre eles gostam do que você vai perguntar. Quarto, porque eles ou você podem
estar em um mau dia. Eu poderia continuar listando vários outros problemas e
limitações aqui. E nem sempre ter um excelente texto ajuda, se você não é capaz
de conseguir a matéria-prima, que é informação da fonte. Afinal de contas,
jornalismo é narrativa de fatos, não uma criação de ficção.
Por isso quis ler este livro de Neil Strauss
(confesso, não o conhecia). Sou fã de muitos artistas que ele entrevistou e
queria analisar o resultado como fã e como jornalista. Sem contar que, se algum
dia, eu voltar às salas de aula como professora, terei bom material para
explorar com os alunos.
(confesso, não o conhecia). Sou fã de muitos artistas que ele entrevistou e
queria analisar o resultado como fã e como jornalista. Sem contar que, se algum
dia, eu voltar às salas de aula como professora, terei bom material para
explorar com os alunos.
Neil dividiu as 228 entrevistas que fez para diferentes
meios de comunicação – entre eles, Rolling
Stones e o The New York Times -,
dividiu em dez capítulos com títulos que fazem referências diretas ao que foi
dito nas entrevistas a que fazem parte do trecho a seguir. Outra coisa que
gostei é que ele dividiu as entrevistas mais longas em cenas, abertas por uma
explicação prévia sobre o entrevistado ou as circunstâncias do encontro. E
ainda conta com notapés que corrigem ou complementam informações ditas na
entrevista. E a forma como ele encadeou as cenas de diferentes entrevistados
faz o texto ter uma fluidez incrível, porque muitas vezes os assuntos se
encaixam, complementam, o pensamento parece ter uma sequência, mesmo vindo de
pessoas diferentes e em contextos distintos.
meios de comunicação – entre eles, Rolling
Stones e o The New York Times -,
dividiu em dez capítulos com títulos que fazem referências diretas ao que foi
dito nas entrevistas a que fazem parte do trecho a seguir. Outra coisa que
gostei é que ele dividiu as entrevistas mais longas em cenas, abertas por uma
explicação prévia sobre o entrevistado ou as circunstâncias do encontro. E
ainda conta com notapés que corrigem ou complementam informações ditas na
entrevista. E a forma como ele encadeou as cenas de diferentes entrevistados
faz o texto ter uma fluidez incrível, porque muitas vezes os assuntos se
encaixam, complementam, o pensamento parece ter uma sequência, mesmo vindo de
pessoas diferentes e em contextos distintos.
O relato de Neil revela também a capacidade do
entrevistador em lidar com o entrevistado. Na sensibilidade em ouvir, saber
explorar os assuntos e em lidar com o que o entrevistado oferece. Em alguns
momentos, você consegue imaginar a cena descrita. E se adaptar às
circunstâncias, desde sair para comprar fraldas com o Snoopy Dogg, participar
de uma competição maluca com o Ludarcris.
entrevistador em lidar com o entrevistado. Na sensibilidade em ouvir, saber
explorar os assuntos e em lidar com o que o entrevistado oferece. Em alguns
momentos, você consegue imaginar a cena descrita. E se adaptar às
circunstâncias, desde sair para comprar fraldas com o Snoopy Dogg, participar
de uma competição maluca com o Ludarcris.
Eu li todo o livro. Todo. 523 páginas. Então, decidi
elencar aqui meus momentos favoritos. Óbvio que passam pelos fatores:
jornalista, tiete e surpresa.
elencar aqui meus momentos favoritos. Óbvio que passam pelos fatores:
jornalista, tiete e surpresa.
* Ato 1: de um modo geral, aqui não vou me ater a
entrevistas particulares, é de dar desespero em qualquer jornalista. Afinal de
contas, ele condensou neste capítulo “A pior entrevista de todos os tempos”. Desinteresse,
má vontade, falta de educação, crise pessoal, faniquito, gente que se acha após
o primeiro sucesso… Eu disse que o jornalismo não tem esse glamour todo que o
povo pensa. Este capítulo me fez querer ler as matérias que resultaram destas
entrevistas só para ver como Neil Strauss descascou os abacaxis que encontrou
nesta parte…
entrevistas particulares, é de dar desespero em qualquer jornalista. Afinal de
contas, ele condensou neste capítulo “A pior entrevista de todos os tempos”. Desinteresse,
má vontade, falta de educação, crise pessoal, faniquito, gente que se acha após
o primeiro sucesso… Eu disse que o jornalismo não tem esse glamour todo que o
povo pensa. Este capítulo me fez querer ler as matérias que resultaram destas
entrevistas só para ver como Neil Strauss descascou os abacaxis que encontrou
nesta parte…
* Lady Gaga (Ato 2): ainda não tenho opinião formada
sobre ela. Gosto de algumas músicas, mas ainda fico muito perdida com o que ela
quer dizer, se é que que ela quer dizer alguma coisa… No entanto, gostei
muito do rumo que a conversa tomou. Fiquei com uma impressão positiva (ao
contrário da entrevista dele com o Tom Cruise que só reforçou a imagem mental
de “será que ele está bem?” que eu tenho dele).
sobre ela. Gosto de algumas músicas, mas ainda fico muito perdida com o que ela
quer dizer, se é que que ela quer dizer alguma coisa… No entanto, gostei
muito do rumo que a conversa tomou. Fiquei com uma impressão positiva (ao
contrário da entrevista dele com o Tom Cruise que só reforçou a imagem mental
de “será que ele está bem?” que eu tenho dele).
* The Neptunes (Ato 6): a missão era entrevistar
Pharrell Williams, que junto com Chad Hugo, estava por trás dos sucessos de
vários artistas. São cinco cenas, que relatam a íntegra de todas as tentativas
de contato. Mas o trem se revelou uma missão praticamente impossível, ao ponto
de exigir do jornalista uma “solução alternativa” para ter a matéria pronta.
Pharrell Williams, que junto com Chad Hugo, estava por trás dos sucessos de
vários artistas. São cinco cenas, que relatam a íntegra de todas as tentativas
de contato. Mas o trem se revelou uma missão praticamente impossível, ao ponto
de exigir do jornalista uma “solução alternativa” para ter a matéria pronta.
* Cher (Ato 6): Gente, é a CHER. Nem com toda pesquisa
do mundo eu conseguiria entrevistá-la. E as duas cenas relatam um encontro “casual”
e os bastidores que levaram a música “Believe” ao #1 das paradas, mesmo após a
confusão que foi o processo criativo e que, pelo visto, ainda deixou gente
insatisfeita.
do mundo eu conseguiria entrevistá-la. E as duas cenas relatam um encontro “casual”
e os bastidores que levaram a música “Believe” ao #1 das paradas, mesmo após a
confusão que foi o processo criativo e que, pelo visto, ainda deixou gente
insatisfeita.
* Backstreet Boys (Ato 6): Ok, essa foi totalmente
inesperada. Eu nunca iria imaginar que leria Backstreet Boys neste livro, ainda
mais sendo uma entrevista em três cenas com Kevin Richardson, o mais velho do
grupo e o meu favorito. E foi uma entrevista sobre os bastidores de fazer parte
de uma banda fabricada, os problemas que existiram quando a “traição” veio de
onde não se esperava e quando o tempo passa e traz outras prioridades da vida.
inesperada. Eu nunca iria imaginar que leria Backstreet Boys neste livro, ainda
mais sendo uma entrevista em três cenas com Kevin Richardson, o mais velho do
grupo e o meu favorito. E foi uma entrevista sobre os bastidores de fazer parte
de uma banda fabricada, os problemas que existiram quando a “traição” veio de
onde não se esperava e quando o tempo passa e traz outras prioridades da vida.
* Estátuas de Cera (Ato 5): disparado a melhor pauta
do livro. Você já parou para pensar o que acontece com estátuas de cera quando
um museu delas fecha? Neil recebeu uma dica do destino das estátuas do Country
Music Wax Museum, de Nashville. A maior curiosidade era que as estátuas usavam
roupas e acessórios originais dos homenageados, o que aumentava ainda mais o
valor delas. Não vou contar o desfecho, mas foi uma jornada muito interessante.
do livro. Você já parou para pensar o que acontece com estátuas de cera quando
um museu delas fecha? Neil recebeu uma dica do destino das estátuas do Country
Music Wax Museum, de Nashville. A maior curiosidade era que as estátuas usavam
roupas e acessórios originais dos homenageados, o que aumentava ainda mais o
valor delas. Não vou contar o desfecho, mas foi uma jornada muito interessante.
* A cidade racista (Ato 8): na minha opinião, outra
grande pauta do livro (apesar de eu, pessoalmente, preferir a do museu de
cera). Já imaginou um lugar onde todos odeiam negros e manifestam isso
abertamente? Skullbone, no Tennessee, é assim. É uma herança histórica da qual
eles se orgulham e fazem questão de manter viva. Eu sei que existe este tipo de
comportamento em vários lugares do mundo, mas ainda assim fiquei perplexa.
grande pauta do livro (apesar de eu, pessoalmente, preferir a do museu de
cera). Já imaginou um lugar onde todos odeiam negros e manifestam isso
abertamente? Skullbone, no Tennessee, é assim. É uma herança histórica da qual
eles se orgulham e fazem questão de manter viva. Eu sei que existe este tipo de
comportamento em vários lugares do mundo, mas ainda assim fiquei perplexa.
* The Funerals (Ato 8): acompanhar a turnê de uma
banda de country lento e triste da Islândia pelo país. Preciso dizer mais
alguma coisa?
banda de country lento e triste da Islândia pelo país. Preciso dizer mais
alguma coisa?
* Copidesques (Ato 8): Uma figura que desapareceu
das redações com as novas formatações, equipes mais enxutas. Ele era
responsável por revisar o texto, em busca de erros gramaticais e ortográficos. Nos
casos citados pelo autor, funcionaram como uma instância de censura disfarçada
de “respeito aos padrões de decência”.
das redações com as novas formatações, equipes mais enxutas. Ele era
responsável por revisar o texto, em busca de erros gramaticais e ortográficos. Nos
casos citados pelo autor, funcionaram como uma instância de censura disfarçada
de “respeito aos padrões de decência”.
* Perfil de Paul Nelson (Ato 10): a história que
encerra o livro é a narrativa do autor ao fazer um perfil sobre Paul Nelson,
considerado o primeiro e melhor crítico de rock dos Estados Unidos. Não vou dar
detalhes, mas posso garantir que não foi à toa que ela ficou por último.
encerra o livro é a narrativa do autor ao fazer um perfil sobre Paul Nelson,
considerado o primeiro e melhor crítico de rock dos Estados Unidos. Não vou dar
detalhes, mas posso garantir que não foi à toa que ela ficou por último.
* Epílogo: Ele resume as lições que tirou ao longo
da carreira, entrevistando todo tipo de gente que viveu das melhores às piores
experiências em busca da fama ou após ter reconhecimento. Serve como lição de
jornalismo e de vida. E só foi aqui que ele explica o título original – Everyone loves you when you’re dead –
uma conclusão cínica, dura e real sobre a vida em geral e o show bizz em
particular.
da carreira, entrevistando todo tipo de gente que viveu das melhores às piores
experiências em busca da fama ou após ter reconhecimento. Serve como lição de
jornalismo e de vida. E só foi aqui que ele explica o título original – Everyone loves you when you’re dead –
uma conclusão cínica, dura e real sobre a vida em geral e o show bizz em
particular.
– Links: Goodreads livro e autor; site do autor; resenhas no The Guardian,
The Telegraph,
Rolling Stone.
The Telegraph,
Rolling Stone.
Arrivederci!!!
Beta
Muito interessante como sugestão de leitura. Esse autor escreveu um livro com bastante fluidez por entre assuntos diferentes, embora sob formato igual, como você descreveu,o que tem condão de ter sido muito complicado, exigindo bastante talento de escritor e habilidade de jornalista, pois não é fácil conectar fluidez de uma escrita relatando fatos de vidas diferentes de pessoas diferentes como se formassem uma seqüência. Ótimo !